Main - andrei.krutsko.com / Blog / Forum / Про самое главное и часто спрашиваемое / Поддержать проект
Авто, Тестдрайв, Mazda, VW
by andrei@krutsko.com

Прежде чем смотреть обзор кратенько приведу самые интересные и важные технические характеристики:




VW Tiguan, 2.0TSI, 6AT Mazda 2.5, 6AT
Технические характеристики
Геометрические параметры
Длина/ширина/высота, мм 4526/1809/1703 4555/1840/1670
Колесная база, мм 2604 2700
Объем багажника (VDA Norm 214), л 470 (по другим сведениям 395) 505 (по другим сведениям 403)
Максимально допустимая (полная) масса, кг 2220 2065
Снаряженная масса, кг 1646 1515-1648
Технические параметры
Модификация 2.0 TSI, 6AT 2.5, 6AT
Рабочий объем двигателя, см3 1984 2488
Мощность, л.с. (кВт) при об/мин 180 (132) 4500-6200 192 (141) / 5700
Крутящий момент, Нм при об/мин 280 / 1700-4500 256 / 4000
Максимальная скорость, км/ч 201 192
Время разгона, с 9,6 7,9
Расход топлива город/трасса/смешанный, л на 100 км 11,6/7/8,7 9,3/6,1/7,3
Соотношение мощность/масса, л.с/т 109 л.с./т
(при полной - 81 л.с./т)
115 л.с./т
(при полной - 92 л.с./т)
Трансмиссия
Передаточные числа
1 3,950 3,552
2 2,300 2,022
3 1,550 1,452
4 1,160 1,000
5 0,860 0,708
6 0,690 0,599
Задняя - 3,893
Главная 3,540 4,624




https://youtu.be/nhcTLB-7miI


По результату теста у меня сложилось стойкое мнение что на самом деле в тигуане лошадей на 10-15больше. Ну не может физически лучше ехать машина при худшем соотношении мощность/масса.
Что-то тут VW читертствует снова.

Ну а себе, после пары дней размышлений, я бы все же взял мазду, мне атмомоторы больше по душе, да и турбина это всегда потери в наполнении и всегда худший КПД, поэтому в "плюс" к атмо более высокая эффективность и большая живучесть.
Friday, June 10, 2016, 10:53
  |  
( 4.7 / 14 )


Back Next

1999-2021 © krt